学校“打压”？拉大新闻自由何时现？
J-on
|
Tuesday, November 9, 2010
|
Share this post on Facebook
撰稿人: 王慧芬
“学校有哪一条规矩是可以允许学生采访的？”
如果有一天，学校的学生事务部职员向你如此开炮，你做何感想？
当笔者听见这句话时，顿时哑口无声。什么时候开始，一所学校的管理制度可以如此“打压”！？
尤其对于新闻系学生而言，采访校园各类活动，也只不过是踏脚石，是历练的机会，压根儿没预料学生事务部对于学生采访会有如此大的反应。
套句友人在部落格的一句话：媒体就是一个传播信息的个体，讲求的是中立与公信力！
既然一所学校设立了“新闻系”，就必需预想到学生会以校园为主轴，建立一个学生媒体的平台作为学习的机会，并向学生传达学校的信息，以槟城理科大学及韩江学院为例。（注）
然而，学生事务部的服务对象是学生。但，为何学生向职员提出询问时，职员都以“不知道”、“不清楚”、“无可奉告”来推搪？还是因为以“新闻系”学生为名，就会得到如此待遇？
再不然就以非常官方式地告知：请通过正规程序，提出申请，待校方盖章，得到批准后，方可再进行下一步骤。换句话说，如果校方不批准，你啥事也别想干！
如此的繁文缛节，笔者想，或许正是大马人一贯的处事作风。
问题是，这一切所谓正规程序是何方神圣？也许这是笔者作为拉大生的失败之处吧，竟然对这些程序毫不知晓。更甚者，笔者在即将采访校内活动的前夕才被告知，甚至因为这一大堆的程序，让原有的访谈化为乌有。
由于时间过于紧逼，来不及申请之余，也甭想跳过一堆的程序。电话里头的学生事务部职员将一条又一条的规矩说出来，笔者开始知道翌日的采访将会是“竹篓子打水”，妄想！
这些所谓的阻碍与打压，三不五时总能轻易地在真实社会上看到，非但如此，在一所教导学生要有自由思想，避免盲目跟从的大学也同时上演！果然，大学就是社会的缩影。
一所学校制定校规没有错，但，却不是在事情发生时，原本隐形的校规突然被职员变成实规。既然这样，那么拉大的校规就不是以条来算，而是以本为计算单位了。
话说回来，老师不是一再强调学生不应“饭来张口，衣来伸手”吗？因此，新闻系学生自立一个平台让自己累积采访经验，确实值得鼓励和嘉奖。但，学生需得到校方的配合和鼓励，方能事半功倍。
新闻系学生自称“少数民族”，没有像公关系和会计系那样庞大的人数支撑，只是单纯拥有想成为媒体工作者的心，设立的平台也只不过希望让自己提早接触采访工作，从中吸取经验。如果连采访校园新闻，校方都不能给予适度的鼓励和支持，那也未免太不近人情了！
重申，并没有要损校誉的意思，笔者深知公众会轻易将我们口中说出来的“拉大”定位。但，笔者也明白，如果没有“张口”，就永远不会有进步的一天。
（注）：槟城理科大学及韩江学院的新闻系学生分别用自己校内报纸，以报道学校的事务活动。其中，槟城理科大学更是以制作一份校内报纸以取代学生的毕业论文来做评分。然而，拉曼大学于八打灵在也分校曾经禁止新闻系学生欲制作校内报纸的提成报告。
